.. oder: die Fußballfanisierung von Geocaching.com
Seit einiger Zeit beobachte ich einen Trend, und zwar die Unmutsbekundung per „Write Note“ an unliebsamen Logs. Konkret ist mir das bei zwei Caches (die ich auf der Beobachtungsliste habe) aufgefallen, und zwar bei:
Drei Beispiel von Logs und deren Folgen:
Nette Runde…
(http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=06a775c0-fbcf-454b-95d6-c62f8089afb1). Reaktion:
@80special: Unfassbar respektlos!
(http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=06a775c0-fbcf-454b-95d6-c62f8089afb1). Oder das nächste Beispiel
Eigentlich eine tolle Runde – herzlichen Dank für Mühe und Ideen der Owner – wenn da m.E. nicht einige Stationen überflüssig wären! Stationen 1,2,4,7 und 8 richtig Klasse, aber warum brauche ich die Stationen 5 (kaputt) 6 (überflüssig) und 9 (überzeugt nicht wirklich)?
Schade, hätte gerne auch einen Fav-Punkt vergeben – aber dann muss der Cache auch perfekt sein. Dennoch schöner Cache mit überwiegendem Spaß bei der Runde. TFTC
15:45 #258
(http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=fdb62604-785f-4e0e-a5fd-248e6847ef3a). Eigentlich ein aussagekräftiges Log, der Finder sagt was ihm gefallen hat und was nicht, aber das scheint ja nicht zulässig zu sein:
Ich möchte hier aus dem Listing sicherlich kein Forum gestalten, aber was eine Arroganz die hier von Mitcachern gezeigt wird, die noch nie einen eigenen Cache gelegt haben und die Folgen und Mühen hinterher nicht kennen, das ist schon enorm.
Liebe Owner – eurer Multi war genial und da stehen wir auch dazu
Beste Grüße – Roland
(http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=e5f0df90-3326-4676-82ad-b49bfde5bfb5). Immerhin, die Einsicht, dass „Roland“ durch seinen Kommentar gegen die Regeln verstößt, ist vorhanden, wenn er ach! doch auch die Einsicht umsetzen würde…
Schließlich ein ähnlicher Fall:
Ein wirklich sehr netter Cache, der Owner hat sich hier wirklich viel Mühe gegeben, danke.
So ganz kann ich die vielen Fav-Punkte allerdings nicht nachvollziehen. Vielleicht hatte ich bei den vielen Schleifchen einfach eine zu hohe Erwartung. Naja, einen Besuch war es auf jeden Fall wert.
(http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=ad37bc16-8f25-4d22-a155-25ba82ec1cb2) in dem der Kommentator es nicht lassen kann, bewusst gegen die Regeln zu verstoßen (was ihm völlig klar ist):
Kein Forum, weiß ich! Doch wenn sich jemand mit 28 Funden (DaBerne 15.4.) einen solchen Logeintrag leistet werde ich fast sprachlos!
Findenichtsfix
(http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=cdf2be2f-186a-445f-8783-1955186821f8). Auch ein sehr gutes Beispiel für die Arroganz der Statistikcacher, die glauben über die Fundzahl (oder auch: den Willen, einen Powertrail abzulaufen) Cacher beurteilen zu können.
Allen Beispielen ist eins gemeinsam: Es handelt sich nicht um die Owner des Caches (was ich ja im gewissen Grade noch nachvollziehen könnte), sondern unbeteiligte Dritte – Fanboys der Caches sozusagen. Ich bin mal gespannt, wann die ersten Leute öffentlich in den Logs angegangen werden, weil sie dem geliebtem Cache kein Favoritenpunkt gegeben haben? Oder weil das Log zu kurz war, zu wenig Lob, oder was auch immer? Ob es Revanche-Fouls gibt, wo Fanboys die Caches der unliebsamen Logger zerstören?
Wie auch immer, das Publikum bei GC.com wird immer unangenehmer – die Klientel, die es bei Fußballspielen nicht ertragen kann, dass „ihre“ Mannschaft kritisiert wird, schwappt zu GC.com ‚rüber. Bleibt mir nur noch eine einzige Hoffnung für das ansich schöne Hobby:
Bitte bleibt bei GC.com und bleibt Alternativplattformen fern!
